바로가기메뉴
본문 바로가기
메뉴 바로가기


게시물을 뉴스나 다른 곳에서 인용하실 때에는 반드시 보배드림 출처를 밝혀주시기 바랍니다.
글쓰기 수정 삭제 목록
  • 댓글 (27) |
  • 내 댓글 보기 |
  • 레벨 준장 GM270 24.06.21 20:31 답글 신고
    첫 장면 1차로에서 사상방면으로 가는 차량과 같은...
  • 레벨 일병 ankarzzang 24.06.21 20:33 답글 신고
    그사람도 위반이죠..
  • 레벨 대령 3 부산아이파크 24.06.21 20:59 답글 신고
    블박이 피해자 맞음
  • 레벨 대령 3 부산아이파크 24.06.21 21:00 답글 신고
    지난번 글에서도 49명이 피해자라는디..혼자만 가해자라고..
  • 레벨 일병 ankarzzang 24.06.21 21:02 신고
    @부산아이파크 우측 차량 과실이 뭐죠?
  • 레벨 일병 ankarzzang 24.06.21 21:04 신고
    @부산아이파크 최소 쌍방이라면 이해할려고 하는데 도통 이해가 안가네요
  • 레벨 중사 3 레알진심 24.06.21 21:40 답글 신고
    희색 유도선 교차점 이전에 검은색 차량이 사상방면 유도선을 넘어와서 사고가 발생했네요.
    작성자님이 만든 영상을 보면...
    2차로 첫번째 택시처럼 주행하는 차와
    1차로 2번째 suv처럼 주행하는 차가 만나면 똑같은 사고가 발생할 수도 있겠네요.
  • 레벨 일병 ankarzzang 24.06.21 21:46 답글 신고
    검은색 차량은 사상방면 유도선과는 상관없이 명지방향으로 가는 중이였고 유도선을 넘어가도 된다는 교통안전과 과장님의 의견을 들었고. 펙트는 검은차량의 주행의 문제도 있만 블박차의 주행이 명지방향 좌회전이 아니라 사상방면 직진에 가까운 주행을 했다는데 있습니다. 블박 영상 좌 우측 유도선를 조면 좌회전 차량은 좌측 유도선을 따라 주행해야 하지만 영상에서 출발과 동시에 좌측 유도선은 사라지고 우측 유도선를 따라 주행합니다. 이는 블박차가 가려는 방향이 우측유도선 방향이라는 것입니다.
  • 레벨 중사 3 레알진심 24.06.21 21:51 신고
    @ankarzzang 검정이 그닥 잘못 했다고 생각하지 않습니다. 단지 운이 좀 없었을 뿐...
    블박이 사상으로 가려고 했다고 강한 의심은 할 수 있지만 명지방향으로 가는데 약간크게 돌았을 뿐이라고 주장하면 골치 아프다는 거죠.
  • 레벨 일병 ankarzzang 24.06.21 21:53 답글 신고
    맞습니다. 블박차가 현장에서 과실을 인정하고 보험접수후 말을 바꾸는 바람에 일이 커진것 같습니다. 경찰 출동했지만 상대방이 과실을 인정했기에 상황에대한 조사 없이 가버린거죠..
  • 레벨 일병 ankarzzang 24.06.21 22:02 답글 신고
    그리고 대부분의 사람들이 유도선을 넘었다는 말씀을 하시는데 명지방향은 블박에 보이는 유도선과는 아무런 상관이 없이 주행합니다. 담당 교통안전과 과장님과 통화완료 했습미다.
  • 레벨 원수 체리포터 24.06.21 21:44 답글 신고
    저기는 명지방향 유도선을 진하게 해야하는 도로네요

    사고 다발지역 같음
  • 레벨 일병 ankarzzang 24.06.21 21:49 답글 신고
    복잡한 도로입니다. 서로 경계를 하며 좌회전 해야하는데 사고직전 블박차는 가속을 하였고 사고후에도 계속 악셀을 밟았습니다.
  • 레벨 병장 산천어99 24.06.21 22:19 답글 신고
    연산, 서면, 동래 교차로에 가려서 그렇지 저기도 빡샌 교차로죠 ㅠ
  • 레벨 일병 ankarzzang 24.06.21 23:01 답글 신고
    정말 조심해야 되는 곳입니다
  • 레벨 중장 그냥해bom 24.06.21 22:31 답글 신고
    이렇게 보니까 이해가 가는군요
    사고당시 사진 안찍은게 독이 된듯

    일단 유도선 없는 교차로 선행차 우선 피해자 주장하시면 될겁니다.
  • 레벨 일병 ankarzzang 24.06.21 22:40 답글 신고
    그런 방법이 또 있었네요. 너무너무 감사합니다
  • 레벨 대위 2 미플라워 24.06.21 23:00 답글 신고
    블박이 상대 차량이구나.

    누가봐도 블박 피해자고

    우측 차랑인 당신 아버지가 가해자로 보는게맞고

    이전 글에도 모두 당신 아버지가 가해자라고들 하는데

    당신 가족들만 인정 안하나보네요..
  • 레벨 일병 ankarzzang 24.06.21 23:01 답글 신고
    그러니깐 우측차 과실이 뭐냐구요
  • 레벨 원수 체리포터 24.06.21 23:32 답글 신고
    사고 내용을 비유를 하자면

    1차로 좌회전 2차로 직좌 인데

    1차로 블박이 직진하다 2차로 좌회전 차량과 사고난 것과 비슷함..
  • 레벨 일병 ankarzzang 24.06.21 23:55 신고
    @체리포터 맞습니다. 하지만 사람들은 2차선 직좌에서 좌회전하는데 직진유도선 넘은게 잘못이라고 보고있죠.
  • 레벨 중사 3 레알진심 24.06.22 00:44 답글 신고
    경찰이 이야기 하는거는 검정차가 가상의 유도선을 넘어 왔기 때문에 가해자라고 하는것 같습니다.
    경찰한테 위성사진 뽑아서 가상의 유도선 그어 보라고 하시고 거기에 사고 위치 맞춰 보셔요.
  • 레벨 일병 ankarzzang 24.06.22 02:01 답글 신고
    월요일 이야기 해봐야겠습니다. 정말 감사합니다
  • 레벨 이등병 qweodls 24.06.22 07:22 답글 신고
    도로 상황이 특수한데 그건 고려 안하고 유도선 넘었으니 가해자라고 하는 사람들이 많네요. 친절하게 차선방향 아래 한글로 사상, 명지 써져 있는데 눈이 침침해서 잘 안보이시나 봄. 1차선에서 명지만 가능한차가 사상쪽으로 간게 이 사고의 가장 큰 원인인데 블박이 피해자라는 사람들은 유도선 타령만 해서 짜증이 나네요. 글 쓰신분도 이해 안하려는 사람들 이해시키려 하지 마시고 사고처리 잘 하시길 바랍니다.
  • 레벨 일병 ankarzzang 24.06.22 12:38 답글 신고
    복잡한 도로라 단순 블박영상만 보고 판단하시는 분이 있어 답답합니다. 감사합니다
  • 레벨 소위 2 비밀번호4885 24.06.22 12:40 답글 신고
    일단 2차로 차량이 핑크선 보이는데까지는 사상쪽 유도선따라 진행했어야 하는것으로 보입니다.
    근데 사고지점 상대 블랙박스를보면 2차로 차량이 상당히 일찍 유도선을 넘는것으로 보입니다.

    심증으로는 안쪽차량이 '아싸 잘걸렸다'하고 고의로 꼬라박은것처럼 보이네요.

    안쪽차량 믿고 돌리다가 안쪽에서 고의사고내기 딱 좋은 유도선 꼬라지네요.
  • 레벨 일병 ankarzzang 24.06.22 16:38 답글 신고
    그럴수도 있는것 같습니다. 사고당시 보통 회전차량은 가속을 잘 안하는데 급격히 가속해서 들어왔어요. 심지어 박고도 계속 밀고 들어왔어요.

덧글입력

0/2000

글쓰기
검색 맨위로 내가쓴글/댓글보기
공지사항
t서비스전체보기
사이버매장
국산차매장
수입차매장
튜닝카매장
승용차매장
스포츠카매장
RV/SUV매장
밴/승합차매장
오토갤러리매장
국산중고차
전체차량
인기차량
확인차량
특수/특장차
국산차매장
중고차시세
차종별검색
수입중고차
전체차량
인기차량
확인차량
특수/특장차
수입차매장
중고차시세
차종별검색
내차팔기
사이버매물등록
국산차등록
수입차등록
매물등록권 구입
게시판
베스트글
자유게시판
보배드림 이야기
시승기
자료실
내차사진
자동차동영상
자동차사진/동영상
레이싱모델
주요서비스
오토바이
이벤트