댓글 감사합니다~
일단 와이프가 운전했는데 왼쪽 모닝은 저희차쪽으로 들어오는 중에 도로가 좁아 서서 기다린거고, 와이프는 오른쪽 불법주차된 노란색 승합차때문에 우측에서 직진하는 포터가 보이지 않았다고 하네요.
잘 보면 맞은편 상가 쇼윈도에 포터가 오는게 보이는데.... 그걸 못봤나봅니다 ㅜㅜ
솔직히 블박차는 교차로에서 일시정지는 안했지만 서행했고, 트럭은 속도 전혀줄이지 않고 주행했습니다. 딱 봐도 트럭이 과실많아야 정상인데 여기 게시판에선 우측우선, 대로소로 이런 식으로 과거 블박없었던 시절 엉터리 논리로 과실을 나누고 있는게 현실이죠. 하루빨리 바뀌어야 합니다. 영상 보고도 판단못할 거면 그냥 다들 침묵하세요. 딱봐도 블박이 피해자여야 하는게 정상인 겁니다.
저도 팔은 안으로 굽는다고 그렇게 생각했는데.. 선진입도 따지고 보면 저희 차이기도 해서요.
근데 포터엔 블박이 없어서 확실친 않는데 저희차가 노란색 승합차에 가려서 툭 튀어나오게 보였을수도있을거 같고... 포터도 서행은 아니지만 과속도 아닌거 같고... 그냥 오는 속도 그대로 통과한거 같네요.
여튼 댓글들 감사합니다^^
블박은 왜 우측차에 양보 안해요??
가해 6
그런데 우측우선권제시해서 우기면 블박이 6:4 가해자도 가능요
블박은 왜 우측차에 양보 안해요??
가해 6
우측 차량에 대해선 속도 늦춘게 별 의미가 없어서 기본과실 6:4 우측 피해자 나올거 같군요...
일단 와이프가 운전했는데 왼쪽 모닝은 저희차쪽으로 들어오는 중에 도로가 좁아 서서 기다린거고, 와이프는 오른쪽 불법주차된 노란색 승합차때문에 우측에서 직진하는 포터가 보이지 않았다고 하네요.
잘 보면 맞은편 상가 쇼윈도에 포터가 오는게 보이는데.... 그걸 못봤나봅니다 ㅜㅜ
근데 포터엔 블박이 없어서 확실친 않는데 저희차가 노란색 승합차에 가려서 툭 튀어나오게 보였을수도있을거 같고... 포터도 서행은 아니지만 과속도 아닌거 같고... 그냥 오는 속도 그대로 통과한거 같네요.
여튼 댓글들 감사합니다^^
불법주정차있다고 안보였다고 말하는거는 핑계입니다 똑같이 처리해야하는데 법이 우측차 우선순위라 6:4 가해정도 보입니다
0/2000자