조금 억울해서 변명아닌 해명합니다.
영상은 보시다싶이 마트 앞 cctv입니다.
사고 직전 일시정지상태에서 마트사장님(고객)과 잠시 인사하고 재출발 후 난 사고입니다.
정확히 정지 후 재출발 상황이라 증인도 있는 상황인데 제 과실이 궁금해 남긴 글이었네요.
제 지난글 보시면 고속도로에서 난 후방차량 손상에도 사고처리해드리려 한만큼 양아치짓은 안하고 다닙니다.
부디 오해와 손가락질은 그만하시길 바랍니다.
정지선 한참 전에서 정차한걸 교차로 진입전 일시 정지로 보진 않습니다.
더구나 정지선 근처면 저 정도 브렉이크 밟을 가속 자체가 안나오죠.
무었보다 정지선에서 정지했다 해도 저렇게 달려오는 차를 안 보고 진로를 막은뒤에 멈추면
일시정지를 했지만 제대로 보지 않아 사고를 방지하는데는 아무런 역활을 하지 못 한것으로 보아,
큰 의미 없는것으로 봅니다. 정지선에서 멈췄다고 과실 1정도 반영되면 그나마 다행인거죠.
차가 서야죠, 일시정지 드립만 안쳤어도
개소리랑 조롱은 안당했을텐데
검정은~ 겁나 밟고~ 흰차는 정지 후 들어왔는지는 이 영상으로는 안 보이는데
흰차가 정지 후 출발이면 개 억울할듯..
제쪽은 정지선과 사거리쪽 거리가 좀 있습니다.
차가 서야죠, 일시정지 드립만 안쳤어도
개소리랑 조롱은 안당했을텐데
저렇게 욕해도 정당한 건가요?
여기는 그런 곳인가요?
저런욕이 일반적이지 않죠. 다 그런것도 아니고
일시정지를 증명할 블박은 있으시죠?
제 업무용차 블박이 고장이었네요...
영상은 보시다싶이 마트 앞 cctv입니다.
사고 직전 일시정지상태에서 마트사장님(고객)과 잠시 인사하고 재출발 후 난 사고입니다.
정확히 정지 후 재출발 상황이라 증인도 있는 상황인데 제 과실이 궁금해 남긴 글이었네요.
제 지난글 보시면 고속도로에서 난 후방차량 손상에도 사고처리해드리려 한만큼 양아치짓은 안하고 다닙니다.
부디 오해와 손가락질은 그만하시길 바랍니다.
씨씨티비 기준으로 교차로전 오른쪽에 주차된 차들이 없기에 조금 더 앞으로 빼서 정차했으면 상대차선 시야확보가 됐을 것인데 아쉽습니다
정차 후 재출발 얘기 자체는 꺼낼 필요도 없는 거 같네요.
++상대방 과속 물고 늘어지면 최소한의 과실 덜어내기는 가능할것처럼 보이네요
비슷한 사고 무과실 판결 한문철tv에 있어요.
저 영상말고 상대 블랙박스, 다른 cctv영상보더니 과실아예없진않은데 피해자맞다고 하십니다.
더구나 정지선 근처면 저 정도 브렉이크 밟을 가속 자체가 안나오죠.
무었보다 정지선에서 정지했다 해도 저렇게 달려오는 차를 안 보고 진로를 막은뒤에 멈추면
일시정지를 했지만 제대로 보지 않아 사고를 방지하는데는 아무런 역활을 하지 못 한것으로 보아,
큰 의미 없는것으로 봅니다. 정지선에서 멈췄다고 과실 1정도 반영되면 그나마 다행인거죠.
0/2000자