주차장내 교차로 사고 입니다 과실비율봐주세요.(동영상 첨부 했습니다)
몇대몆 정도 인가요?
푸조 차량이 먼저 선 진입후 사고 입니다.( 동영상을 보시면 교차로 진입 할때까지 벤츠 차량은 보이지 않습니다)
동영상은 최대한 빨리 올리겠습니다.
9초에 사고발생.
많은 답변 부탁드립니다. (미리 감사합니다)
내일은 한글날 세종대왕님 감사해요?
주차장내 교차로 사고 입니다 과실비율봐주세요.(동영상 첨부 했습니다)
몇대몆 정도 인가요?
푸조 차량이 먼저 선 진입후 사고 입니다.( 동영상을 보시면 교차로 진입 할때까지 벤츠 차량은 보이지 않습니다)
동영상은 최대한 빨리 올리겠습니다.
9초에 사고발생.
많은 답변 부탁드립니다. (미리 감사합니다)
내일은 한글날 세종대왕님 감사해요?
우측우선 과 선진입 과실비등비등
그냥 각자고치세요 제일좋아요
우째 형님은 영상도 없이 몇대몇 외치신답니까..
대인없이 대물100 좋아요
차만 고쳐달라하믄 어찌 안될까여?
심정으로는 100대0 피해자라고 하고싶네요.
운전 드릅게 못하는 애를 만나셔서 고생이 많으시네요.
선진입 인정? 우측=인정, 아파트 주차장 안이라 ? ....아파트출입구에 차단기 있는강?
저 독일산차가 어디서 나타났슬까? 멀리서 불이나게 달려오다가? 가까이~ 옆에서 주정차중 출발? 전방미주시로 밀어? ...
그대로 인정이?.............
무엇보다도 주차장 CCTV 확보가 필요한 상황이군요. 영상확보후 과실율을..
서행에 2/3넘어가는 상황..
당연그래야됩니다
상대차 핸드폰보거나 딴짓했다에 한표 던집니다
저건 박을래안박을수없는각입니다
이미 진입하셨고 50프로이상지나가고 뒷문짝에 박았네요
블박0 으로생각됩니다
벤츠는 전방 부주의 확정
저는 블박 과실 잡힐 부분이 없다고 생각하네요
굳이 이야기 하자면 교차내 정차가 없었다는걸 트집 잡을 수도 있습니다.
대인없이 100:0 블박 피해자 적절, 인정 못할 시 소송
충분하다 봅니다
블박차량 선진입후 70%센트 진입중 우측 벤츠차량 전방부주의로 블박차량 피해차량 맞습니다.
우측 벤츠차량 입장으로 이미 진입하는 차량을 보고도 진입을하였다 ? 이경우 운전자 전방 주시 부주의 100프로 입니다 실제 법원판결사례로 판단한 내용입니다. 지금 영상으론 결과 99프로 확정입니다.
하지만 보험사 서로 협의결과로 9:1나올것같네요
개줘까튼경우로 100%안대요.윗분들 전부 100%이라고하지만...주차장은 달라요
벤츠블박보면 벤츠 운전중 딴짓한듯
벤츠 10 푸조 무과실 한표
0/2000자