한달에 15000원 - 2만원이던데
그럼 1년에 24만원이고
자동차보험에 법률지원 특약 넣으면
1년에 15000원이던데
차이가 아주 크지 않던데..
가해자로써 사람을 아주크게 다치게 하는거 아닌이상 특약이면 충분 한거 아닌지 궁금합니다.
한달에 15000원 - 2만원이던데
그럼 1년에 24만원이고
자동차보험에 법률지원 특약 넣으면
1년에 15000원이던데
차이가 아주 크지 않던데..
가해자로써 사람을 아주크게 다치게 하는거 아닌이상 특약이면 충분 한거 아닌지 궁금합니다.
글쓴분은 운전하면서 사소한 사고 한번이라도 안난다고 자신할수 있나요?
사고를 내고싶어서 내는 사람은 없습니다.
아무리 내가 조심하고 안전운전해도 불행하게 작은 사고가 날수 있는겁니다.
그럴때 보험이 있는것과 없는건 차이가 크죠.
자동차 보험에 법률지원특약이랑
운전자보험 비교하는데 뭔 뜬금없는 소리예요. 그런건
자동차 보험 들어야 되요? 이런질문에나 다세요
이게맞는말인듯.. 작은돈 아까워서 나중에 암것도못할수도......
법률지원특약을 강화시킨게 운전자보험
차이점은 특약은 그 차만 운전할때만 보장 운전자보험은 다른차 운전해도 보장
그리고 한도 운전자보험이 한도가 더 높습니다
평소 많이 쏘고다니거나 위협적?으로 하거나 위반같은거 잘 안하고
보행자 우선으로 다니고 지킬거 잘지키고 안전운전 모범운전하는 스타일이면
사고나도 본인 잘못이 크게 나는 경우가 아니라면 특약으로도 카바될수도 있음
아무튼 특약이 운전자보험보다 약하긴해도 없는거보다는 나음.
운전자보험은 법률 핵심 3가지 외에 다른것도 줄줄이 달려있고
따로 상해보험 등 이런게 들어놓은게 있으면 다시 한번 생각해보시길
따로 가입하면 매달 몇만원씩 내는데 보험사 배불리는 호구되는거죠 ㅋㅋㅋㅋ
원래 목적이 벌금,합의금,변호사 비용 지원받을려고 가입하는건데
운전자 보험은 쓸데없는 항목 추가해서 비싸기만 하고 .......
다른거 줄줄이 덤?으로 붙여서 비싸게 받아요
실비 상해 뭐 각종 진단금 골절진단비 수술비담보 등
있는데 뭐하러 운전자보험까지 듭니까
중복도 나쁘지는 않는데 달달이 나가는 보험료도 생각해야죠
특약이 한도가 약간 낮은게 좀 걸려도
신호위반이나 중침해가면서 사람 치는거 아닌이상에야
어지간하면 카바된다고 봅니다. 그래도 보장한도가 변호사빼고 2.3천만씩은 넘어가요
1~2대면 특약
남의차 탈게 아니라면 따로할 필요없죠.
0/2000자