뭐 전문가는 아니고 개인적 의견입니다.
크게 틀린말은 아닙니다.
중국은 80년대부터 노력을 기울였고 현재 헬기에서 한국과는 비교도 않될 만큼 발전해 있습니다.
뭐 하지만 과도하게 바난할 필요는 없다고 생각합니다.
한국의 LAH는 과거 타국이 추진했다가 외면한 무장헬기보다는 전투능력에서는 조금 더 앞서갑니다.
우선 여타 무장헬기들과는 달리 움직임이 조작되는 기관총을 장착하고 있습니다. 좀더 다양한 전투임무과 정밀한 지상 화력지원이 가능해지는거죠...
중국이 18초가 걸렸다는 대전차 미사일도 사거리 8km의 천검입니다. 물론 같은 유선유도방식이지만 천검은 유선을 끊고 Fire & Forget 방식이 가능합니다.
또한 14발의 70mm 로켓은 뭐 힘들수도 있지만 비궁도 사용할수 있다는거 아닌가요?
수십년된 헬기는 물론 이미 지나간 기술이지만 그만큼 운용 안정성은 보장되어 있겠죠....
제 생각에 더 큰 문제는 다른 것이라 생각합니다. 바로 비용과 조정 안정성 부분입니다.
해외에서 헬기 전문가들에게 유지비용과 조정안정성이 떨어진다 평가받던 기종을 가져 온겁니다.
원판 그대로 쓰는게 아닐테니 좀 개선하고 기존 보다는 발전된 기체를 만들기를 바랄뿐입니다.
이 사업의 문제는 개발예산 때문에 기재부눈치와 산자부 돈이 필요해서 LCH와 공동 플랫폼으로 가다보니 너무 큰 헬기가 되었는점입니다. 이륙중량 3.5톤으로 저렴한 유지비와 즉시적 무장투사력을 제공해야되는데 너무 스펙오버 되어버린거죠.
쩝! 지나헬기와 비교하시는데 태생과 형체는 비슷하나 구조체계가 더 진화한걸로 아는데 일례로 지나헬기는 기관포터렛장착등에서 비교가 안되는걸로..
참 무장헬기이지 전문공격헬기는 아닙니다.
크게 틀린말은 아닙니다.
중국은 80년대부터 노력을 기울였고 현재 헬기에서 한국과는 비교도 않될 만큼 발전해 있습니다.
뭐 하지만 과도하게 바난할 필요는 없다고 생각합니다.
한국의 LAH는 과거 타국이 추진했다가 외면한 무장헬기보다는 전투능력에서는 조금 더 앞서갑니다.
우선 여타 무장헬기들과는 달리 움직임이 조작되는 기관총을 장착하고 있습니다. 좀더 다양한 전투임무과 정밀한 지상 화력지원이 가능해지는거죠...
중국이 18초가 걸렸다는 대전차 미사일도 사거리 8km의 천검입니다. 물론 같은 유선유도방식이지만 천검은 유선을 끊고 Fire & Forget 방식이 가능합니다.
또한 14발의 70mm 로켓은 뭐 힘들수도 있지만 비궁도 사용할수 있다는거 아닌가요?
수십년된 헬기는 물론 이미 지나간 기술이지만 그만큼 운용 안정성은 보장되어 있겠죠....
제 생각에 더 큰 문제는 다른 것이라 생각합니다. 바로 비용과 조정 안정성 부분입니다.
해외에서 헬기 전문가들에게 유지비용과 조정안정성이 떨어진다 평가받던 기종을 가져 온겁니다.
원판 그대로 쓰는게 아닐테니 좀 개선하고 기존 보다는 발전된 기체를 만들기를 바랄뿐입니다.
수리온처럼 원판보다 비싸고 성능도 조금씩 떨어지는 사태는 없었으면 합니다.
그럼 이걸 시작으로 진정한 한국형 헬기 개발이 되길 바래봐야 겠네요...
비리만 좀 없었으면 하는 바램이네요.
글고 홍보영상에 메르카바전차를 박살넀다고 하는 거 자체가..국방부 관계자들이 무기구분할 줄 아는 능력이나 되는지 의심스러울 따름이네요..
저렇게 본격적인 무장형 타입은 민수용과 엄연히 다릅니다.
예를들어 약하게라도 방탄이 포함되면 무게가 늘게 되고 항속거리와 속도의 차이가 생기죠.
분명 군용 개발로 계약이 되어있던 것으로 압니다.
하지만 말씀데로 메르카바전차는......제원만 두고보면 천검으로 박살까진 아니지만 파괴는 가능할 듯 합니다.
비리의 결과물로 남을건지.. 궁금하네요
같은 프랑스니 비슷하게 생긴건 뭐 어쩔수 없고 민수용으로도 만들어지는 기체입니다.
가장 의미를 둬야 할것은 저 스팩이 지금 쓰는 코브라보다도 성능과 무장이 좋습니다.
전력화 하는덴 문젠 없는 기체이구요. 사업 자체가 코브라를 만드는게 아니고 막굴릴 경소형 수송 공격기를 만드는겁니다. 급으로 MD500을 대체하는겁니다.
대한민국이 섬나라 특성상 저정도면 쓸만합니다. 가격이 얼마나 저렴하냐가 관건이겠죠.
그리고 천검이라는 전천후 미사일이 더 중요하죠 앞으로 무인기체 무장될 놈이까요.
가격이 문제라는 말씀에 동의합니다. 더불어 유지비는 높고 조종 안정성은 떨어진다는 기체를 어떻게 정상적인 놈으로 개발할지......
이사업자체가 MD500을 대체하는 사업입니다.
그 수준에 딱맞는 헬기입니다
쩝! 지나헬기와 비교하시는데 태생과 형체는 비슷하나 구조체계가 더 진화한걸로 아는데 일례로 지나헬기는 기관포터렛장착등에서 비교가 안되는걸로..
참 무장헬기이지 전문공격헬기는 아닙니다.
싸게 잘 나오면 비싼 수리온은 기동헬기만 만들고 이걸로 의무수송헬기와 해병용기동헬기 등 다양한 버전을 개발하는 것도 좋을 듯 합니다.
0/2000자